Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Белый крестоносец

Куды хрестьянину податься?

                           – Продажная власть! Коррупция! Воровство!
                           – Вы хотите с этим бороться?
                           – Я хочу в этом участвовать!
                                            Из старого анекдота

                  В начале тридцатых русское кино научилось говорить. После нескольких десятков вполне ходульных и насквозь красных картин, чья ценность не выше «Красного квадрата» красного же маляра Малевича, вдруг под конец 1934 года случился первый безусловный шедевр (ничуть не другого колера, конечно). В «Чапаеве» по обе стороны баррикады существовали живые люди, а в стороне от идеологий и партий пытался выжить русский мужик. Среди прочих персонажей ничуть не теряется герой эпизода, ювелирно созданный Борисом Чирковым. Нестарый ещё мужичок сидит с товарищами на завалинке, смолит самокрутку и горестно рассуждает: «Белые пришли — грабют, красные пришли — грабют... Ну куды хрестьянину податься?» А в чём отличие классики от сиюминутного? к ней можно возвращаться. Сколько раз можно перечитать Шекспира? Так и тут: сколько десятков лет прошло (ещё даже Киров жив, недели три остаётся до того, как «огурчики да помидорчики»); а воз, как говорится, всё в прежней позиции. Что уж такого, кажется? Что нам Гекуба? А вот поди ж ты...

                  Ситуация не меняется. При всём кажущемся богатстве выбора — вакуум. Не за кого поболеть, не за кого отдать голос. В гипотетической ситуации новой гражданской войны (не дай Бог!) воевать не за кого. Парадокс, да? Против кого — есть, а за кого — нету. За путиноидов, оседлавших трубу и наплевавших на всю оставшуюся страну — и не забывающих периодически светлеть лицом от собственного патриотизма? За Жириновского, забрызгавшего слюной полстраны, но голосующего в думе строго по путинской указке? За коммунистов, умело и люто вытаптывавших в стране всё, что не было согласно с их бреднями? За либералов, обгадивших плутнями само понятие либерализма? Дело вкуса, конечно, но Миша по кличке «Два процента», поучающий Альфа-стерха нравственности в политике, не столько смешон, сколько омерзителен. Так, может, за Партию любителей пива? но даже они не дружат ни с головой, ни с печенью — чем иначе можно объяснить любовь к законсервированным помоям, продающимся сейчас у нас под маркой пива?

                  Выходит, прав был Меркуцио: чума на оба ваши дома.

                  PS — если бы только на оба.

logos1.jpg
Боярин

Рассказ о докторе Боткине

Говорят, однажды к Сергею Петровичу Боткину, выдающемуся русскому терапевту, обратился богатый купец, страдающий сахарным диабетом, ожирением и гипертонической болезнью. Он предложил большие деньги известному профессору, однако Боткин ответил, что возьмется за лечение только при одном условии: если тот босиком, взяв только котомку с хлебом, странником, без копейки денег, отправится пешком в Одессу, где и начнется лечение. Если же условие будет нарушено, врач откажется от лечения.
Купец был ошарашен услышанным. Но поскольку у него не было иного выхода (все его недуги считались неизлечимыми), ему оставалось лишь согласиться и отправиться в путь. По дороге в Одессу он просил подаяние, останавливался на ночлег в деревнях, питался чем Бог послал, прошел более 2 000 километров и, в конце концов, достиг цели своего пути в надежде на помощь известного доктора. Боткин осмотрел его и спросил, зачем тот явился, если является совершенно здоровым человеком. Купец удивился. Однако ни признаков ожирения, ни диабета, ни гипертонической болезни у него уже не было.

Сергей Петрович Боткин (1832-1889) __.jpg

(Текст выловлен в интернете, автора не знаю, но текст очень уж хорош)